最近，行业“潜规则”这个词突然流行起来。
先是康师傅“水源”门事件引出的水企“潜规则”激起众多网友的声讨，继而三鹿“肾结石”奶粉事件牵出“众多乳企产品含有三氯氰氨”的事实就几乎让网友出离愤怒了，有人甚至开始拿首当其冲的三鹿调侃到：大家都只是往牛奶里掺了点三氯氰氨而已，你们怎么能向三氯氰氨里掺奶粉呢？
不过，与康师傅水源门事件迥然不同的是：康师傅一被曝光，就有农夫山泉站出来声讨并与之划清界限；而三鹿“肾结石”奶粉事件则并非孤立，事件甫出，全国震惊、人人喊打，但是众多乳企的表现却出奇的令人吃惊，不约而同的选择了噤声。
事实上，当三鹿不得不在巨大的责骂声中承认早在8月6日就知道“是不法奶农向牛奶中添加了三氯氰氨导致奶粉被污染”后，众多乳企都知趣的选择沉默了，谁也不会傻到此地无银三百两地声称自己的产品是安全的，因为大家心里都明白数年来对奶源的激烈争夺，使得乳企极大的忽略了对于供应链的质量管理。
有奶便是娘？
如果有人例举21世纪的中国食品领域十大商业奇迹，而忽略了伊利和蒙牛的话，估计这个人可以拿去原始森林当土著了。
事实就是如此，近年来中国乳业的成长太快了，以至于赖以维持行业正常发展的奶源达到了被觊觎的程度。在中国人都已经解决温饱问题的今天，谁还关心乳企有多么的饥饿？不过，乳企在利润面前，倒很是知道“有奶便是娘”的道理，并不在乎这个娘的奶是不是安全的，反正自己也只是路过摘桃子，还管他枝叶受不受伤？然而正是企业的这种短视行为，最终铸成了无法挽回的大错，断送了自己前程。
不过，整个事件却远没有这般简单，当三鹿将矛头对准所谓的“不法奶农”的时候，他又一次犯了大错，也正是这个错误使三鹿迎来了第二波的责骂和声讨，三鹿再次被彻底打倒。
此时，也许你会问，难道“不发奶农”是冤枉的吗？难道三鹿是在嫁祸于人，逃避责任吗？对于这个问题，我只能说，奶农是干净的，无罪的。因为还有一个词，你没有听说过，那就是奶霸，在广袤而文明的燕赵大地，奶农要听奶霸的！
娘害了谁？谁害了娘？谁是娘？娘是谁？
看了这个小标题，你肯定很诧异和迷惑。不过看完下面的设计对白，相信再笨的人能明白我想表达的意思！
乳企对奶农说：娘，你害我？！
奶农对乳企说：妈，我冤枉！！！
某奶霸说话了：奶奶的，谁掺的，那么多乳企怎么就盯上三鹿了？！！（记得有句小品台词：那么多只样，就可一只羊拔毛，拔得跟葛优似的，谁看不出来啊）
三鹿正是那只被拔光毛的羊。
而奶农注定是被冤枉的，他们在分散的草皮上本本分分的经营着小本生意，起早贪黑的靠劳动致富，还抽得出时间往里面掺三氯氰胺？以他们的知识水平会晓得往里面掺三氯氰胺能增加蛋白检测含量？太抬举奶农们了，打死我也不信，不但我不信，网友也不信。所以当三鹿声称是“不法奶农”污染了奶源的时候，三鹿就死得更彻底了！
都是体制惹的祸？
事实上，正是乳企在单纯的利润驱动下，不去监督和控制奶霸的行为，而是与奶霸形成伙伴关系，最终导致了近万名儿童罹患肾结石的事故。这是企业机制的问题，同时也暴露了政府行政的软肋。
对于乳企来讲，这是成长的烦恼，正如贝因美董事长所言：出现问题奶粉是乳业大跃进的结果！然而，对于政府来讲，又意味着什么呢？听到牛根生讲“蒙牛要负起责任”，鄙人觉得很高兴，毕竟无论企业有没有意识到供应链质量管理的问题，这个企业都开始成熟了！我们不禁要问，面对近万名儿童罹患肾结石，政府又该负起什么责任呢？值得一提得，还有电子监管码的事，相信国家免检和电子监管码都应该律师来查查。
就到这里吧，毕竟体制问题也并不是一朝一夕能改变的。然而，耳际又浮起毛主席得一句话来：一万年太久，只争朝夕。 |