阿拉桑海凝（系列4）-----公交车上看公德
上海人最近又“出名”了。这次的“名”出在中国发行量最大的杂志之一-----《读者》上。起因是上海人的抢座能力，远远高于其让座能力。尽管上海以其精彩，不肯雷同的楼宇，良好的商业环境，跻身国际大都市行列；尽管上海以全国平均工资最高的水平，名列中国经济发展最高速的城市；尽管上海风情万种，美女指数连年窜升，连女人身上的脂肪都被人精确的计算过——远远小于北京，而被冠为“中国最美的城市之一”。而这次的“出名”被评论为“只要车厢里面有座位，无论男女老少，上车的样子都不太优雅。本来中国是最讲面子的民族，可偏偏在“位子”面前一点风度都没有。”
有人在上海做过这样一个调查，两辆走同样的路线，车型、空调等等都完完全全一样的情况下，一辆没有任何座位的公交车，你愿意付多少钱，另外一辆全是座位的车，你愿意付多少钱。调查结果显示，前者平均社会公众接受的价位是1.0333元，而后者是2.6333元。也就是说大家拼死拼活，偶尔麻雀般吵得满车厢不宁，乃至升级为大动干戈的一个“座位”，竟然在人们心目中，仅仅价值1.6元钱。
古语说“温饱知礼仪”。这话不知道为何沦落到今天，在中国经济最发达的城市，在最追求美丽的城市，却演变得与古时的社会常规表现如此格格不入。人们不禁问：“我们的社会怎么了？是我们缺乏了爱，不懂得了良知与礼仪的基本内涵吗？”国门打开了，社会经济进步了，我们的腰包鼓了，眼界开阔了。当我们关注国际经济发展的同时，我们是否还同样关注了精神发展与社会价值在国际市场上的地位与奉献？显然，我们忘记了。我们的道德加礼仪水平与经济杠杆相比，发生了严重的倾斜。
同样，在读者上，看到一篇导游日记，讲得是我们的公务员，在法国学习人家社会管理期间，被法国红酒吸引，饮醉而归，冲着酒店洁白的浴缸里，几个人掏“枪”便射，清晨浴缸被滩滩尿迹染黄，酒店拒绝开房门继续提供服务后，这群公务人员在酒店大堂百般狡辩不是尿液是茶水，并高呼法国歧视。这让我记起在澳洲时，我们住在一个临海的酒店，每天面朝蔚蓝的大海宁静地吃完早餐，乘电梯回房间时，总会遇到两个老人，他们颤颤巍巍地移步缓行，我总是伸手挡住电梯的门，等候他们走进来。有天老太太微笑地问我：“Japanese（日本人）?”这问话，很伤害我的心灵，我微笑大声回答他：“no, Chinese!（不，中国人！）” “ ohh~!” 她惊异的声音再次伤害了我，“you are a nice Chinese!（你是一个好中国人！）” 她继续说。“Actually most of Chinese are nice!（实际上，大多数中国人都很好！）” 我希望她明白，重新认识中国。可是她的嘴角向下撇了撇，耸了耸瘦骨嶙峋的肩膀。这一系列表情，让我的脸红一下，青一下，我挡在门上的手颤抖了起来。我们的同胞到底做了什么，会不会让这样一个老太太到死都带着对中国人的误解离去？
有人说出去替中国人抹黑的都是中国的败类。可关起门，看看我们自己身边，“败类”是少数现象还是挺多的呢？
2007年底，最让我高兴的一则新闻报道来自《七日七频道》，讲的恰巧也是让座这件事。记者是个孕妇，她挺着一个大肚子，走公交，上乘铁，拷问北京人的礼仪与道德尺度。值得我们高兴得是，每辆车上，她上去没两分钟，总有人主动站起来，为她让座。在北京生活的越来越多的人用自己的行动回答了上述问题。
这也让我感慨我们回龙观的乘铁。我记得刚开始坐乘铁时，有次，我扶着我的老父亲一直站着，那时很多年轻人都闭目养神，没人搭理车中央站着一个白发苍苍的老人。我记得我还写过一篇文章，我发誓那以后坐车就要让座，以便能换来更多的人，在我没有陪伴他们时，能为我那年迈的父母让个座。这些年来，我坐地铁公交的次数有限，但每每坚持让座。偶尔翻出那篇文章，我疑惑：一个人的力量是不是太渺小，是否社会让座的整体面貌有了改善。今天看到这个报道时，我父亲肯定地说：“这点北京比前两年进步了，现在给我让座的人越来越多了。”我听了，特欣慰，我觉得2007年没有比这更高兴的事情了。因为这不仅仅代表让座这一个行为，它还代表着人与人之间的关爱增多了，我的老爸老妈出门在外，温暖他们，帮助他们的力量在增加，这还代表，我们老的那一天，这个社会将继续会提供同样的温暖和支持给我们大家。
道德是传承的文明。一个人虽渺小，但滴水真的可以汇集海洋。尽管我们的脂肪指数输给了上海，但我们北京在心灵的礼仪指数上，赢过了上海。我希望中国所有的城市，都能抛弃1.6元的小利，着眼于社会道德良知进步的大义。因你，因我，因大家的努力，让这个社会在经济发展的同时，更多一些道德的进步与奉献。
这也算是我对2008年的一个期望吧。 |
