最近visa的广告特别多。创意人员给我们描绘了这样一幅图景：一张小小的visa在手，你就可以“把梦想装满”。如果我的梦想是爱情呢？别着急，爱情是visa可以购买的最主要的商品――广告里的那对男女不就是这样吗？一男一女带着空空的箱子到了巴黎，只有一张visa，男人说：“把箱子装满吧！……要换一个大箱子了。”瞧瞧，这不是爱情是什么？
如果拿visa的物理厚度来比照爱情的话，那是足够的愚蠢，因为，visa是有芯片的、是有内涵的――visa内涵的额度是衡量爱情的标尺，从某种程度上来说，是这个样子的。
设若一个男人如果能拿出充满内涵的visa，对一个女人说：“可劲刷！”我想，这三个字的效用等于“我爱你”，甚至比“我爱你”还要管用，所以，“可劲刷”是大于等于“我爱你”的。即便是对一对人间最平凡的男女，这个公式依然是适用的。在这个场景里，男人对自身的价值得到了充分的施展，而女人也觉得简直物超所值。
前面说过的话有煽动物质主义的嫌疑，但事实不是这样吗？试想，有哪一时刻能比“可劲刷”更让男女双方都得到如此丰富的满足呢？除了“可劲刷”之外，还有“可劲刷”的过程，这个过程是“血拼”带来的满足感，是物质带来的充实感，是无边无际的梦想实现带来的满满当当的热闹。
在金钱这个问题上，如果男人能对女人敞开钱包，至少能部分表明他对女人是敞开了心扉――心灵里面的内容，总有一部分和金钱是相关的。与此同时，如果女人能屈尊肯使用男人的钱，并且心灵上又不觉得忐忑的话，“可劲刷”这一过程就能圆满实行，爱情也便借机上了一个层次。
当然，对大多数男人来说，visa广告同“钻石恒久远”的广告一样令他们反感，“这简直是教唆！”有些男人在潜意识里甚至希望身边的女人蒙昧而单纯，永远地蒙昧和单纯下去，对于可以用visa内涵来衡量的爱情，她们越无知越好。谁都明白，如果一个女人仅仅用货币价值来衡量爱情的话，那简直等同于卖身。我们的观念是：一个女人可以部分地卖身，但不能全部地卖身；即便是全部地卖身，也不能出卖真爱的灵魂――我们管那些肉体经历丰富、但内心单纯的女人叫“性感天使”，从这种心理上来看，拍过三级片的舒淇小姐依然有身价有市场，但人尽可夫的那谁谁可是既淫且恶。
我总想起阿甘的那句话，他问：“Where is my jenny？”我们都相信阿甘这么问的时候真的在找my jenny，和visa无关，和他拥有股份的那家“水果公司”无关，和财富杂志的封面报道无关。这是一个充满现代性的童话，一个既痴又富的男人，一个穿着干净鞋子的男人，一个对自己的可爱浑然不觉的男人……一个比钻石王老五还钻石的男人，你永远不用担心成为他的第13任女朋友或倒数第N任老婆。这个童话告诉我们：智商75的人或许不懂得“可劲刷”，但更懂得爱情是什么。
面对不能“可劲刷”的生存现状，对我们来说，也没什么可抱怨的，唯一的遗憾是：我们中间大部分人的智商高于75，有的人的智商甚至达到了懂得LV或劳力士的地步，谁让你懂得？
因为懂得，所以折磨。 |
