—— 近日外电报道，因松花江水被污染流向俄远东，引起当地人的愤怒。俄年轻人在网站上掀起一股反华浪潮，俄政府不得不关闭几个反华网站。老夫有感而写此文，以抒发情感。
苏联的解体，俄远东地区的有钱人纷纷逃回欧洲，所剩之人也因经济萧条而半死不活。那里地广人稀，不得不引入中国劳力。如今该区的俄人基本上靠中国的商品过活。纵观黑龙江两岸，一方城市陈旧，设施老化，人员稀少；另一方人口稠密，欣欣向荣，一座座新兴的现代化城镇、口岸拔地而起。只可惜当年的2号强国，如今的国民经济总产值仅为中国的44%，当年的“老大哥”沦为“小弟弟”。随着中俄两国的经济实力发生变化，该地区的归属终将成为问题。
中国向南发展的趋势比较明显。也使感到威胁的俄国人松了一口气。事实如何？不好妄测。依我所见，“南进”方针此经济贸易往来的举动，与政治关系不大，两码事，瞒得了周瑜瞒不过诸葛亮。中国最应该首先选择的突破口，仍是在于对西伯利亚东部地区的收复。在目前来说，局势在一天天朝着有利于中国的方向发展。俄人在远东地区的最大弱点是，无法在人口上满足该地区的发展需要，而且有“减员”的忧患，要借助或依赖外国劳工等的输入。这方面，中国完全有“近水楼台”的便利，我认为中国应鼓励人员向这地区移民，“有预谋”鼓励、组织东北下岗人员到国外“创业”，甚至默许非法移民的存在，目的只有一个：人口占领。人口、土地和政事“三要素”，地广人疏的边地更是如此，得人便是得地，得地不得人，不足为喜。清时有“闯关东”的说法，关外是禁地呀，但要是没有关内人的“闯”，没有外来人口的充实与垦地开发，当时东北有许多地方也是守不住的。科索沃战争也是由当年的老铁引起。当初阿尔巴尼亚人纷纷外逃到南斯拉夫，那铁托不仅不制止，反而“多多益善”，来多少，安置多少。阿人聚集成堆，势必要分离，当年的南斯拉夫，如今七零八落！
闲话少说，历史的教训警省我们，相信同样会警省俄罗斯人。俄人真是处于进退两难的境地，如果将来有一天他们突然改变政策，压制越来越多境内的中国人，也可能引起不小的动荡，并为蓄势待发的中国军队提供出兵保护侨民或收复故土的充足理由。汉对西域的控制，很大程度上取决于汉人口对那个地方的渗透，其次才是当地人对中央政权的倾向。随着俄罗斯与中国的对比变化，东北端这一大片羁縻之地必然要重新划分归属，中国直接打通北冰洋是完全办得到的。历史上匈奴与中国的往来特点突出，于中国为患最大，盛衰叛服不常，中国地方势力也常有利用突厥等外族力量兴兵以取天下的例子，中国与之较量总的趋势是，互有胜负，而胜多负少，疆土不断得以巩固与开拓。如今又遇一个非常微妙的历史时期，但愿某一天，新匈奴人气急败坏撤离，上气不接下气地回首东方，咬牙切齿，胸脯起伏，然而说不出一句话来。哈哈，谁叫他们以骄悍为文化呢？他们永远不能理解以柔克刚的精深，他们注定是要吃亏的。
综观历史，中国虽然还实行一党专政，但因当初毛发动文革把中国害得太惨，以致于他的接班人牢记历史教训，坚定地执行老邓嘱托：“发展是硬道理！”
如今的中国，各种政治运动一扫而光；一杯茶、一份报就上一天班的现象，早已不见踪影。从教授到学徒、从白领到民工，各个疲于奔命。他们几乎麻木，不问政治，似乎变成了“经济动物”！英年早逝，的哥猝死，屡见不鲜；工人下岗，产量猛增，早不新鲜！难怪俄罗斯有个笑话正在流行：
谁会得第一？
俄罗斯-——卖得多，什么也不产，特别能侃；美国-——买得多，产的少，也特别能侃；中国——买得多，卖得多，产得也多，说的却很少，将来谁会得第一？
是啊，将来谁会得第一？人们忽略了这样一个事实：专制国家推行市场经济，有时会比民主国家效率更高！展望未来，胡哥上台。先把国民党引进大陆，风光一把，后承认国民党抗战有功；再修理上海帮，削去山头；又抬出被冷落多年的胡曜帮，为其歌功颂德。总的趋势上走“民族和解”之路，为的是埋头建设我们的祖国！
可以预见不久的将来，俄罗斯的双头鹰顾西顾不了东。收复俄远东不是不可能，奋斗吧，青年一代！ |