甲方：
关于战事，为国捐躯的自然是因该拜祭，然而日首相的拜祭行为可以这样简单理解吗？未免要用“单纯”一词来解释这种理解。政治无处不在，作为一国之首，国家政见政策的主要代表人物，要世界人民相信这种解释？何况，小泉之前可从没有祭拜过。
关于教课书，不错，教科书是给现在的人看得，可以说是给国家未来的主人看的，可是，历史还是不容改变的。美化自己的罪行就更没有理由了。不能正确的认识错误，就不能积极的避免再犯同类错误；不能正视自己的过去，就不能期望别人相信你的现在和未来的堂堂正正。
关于游行，游行的目的就是以一种具有震撼力且和平的行为表达自己的观点和主张。在阻隔着不同文化和语言的国际沟通之间，沉默不再是金。你的观点和主张没有表达，将被认为是不存在；既然不存在，那么再出现根严重的情况的时候，你就无权说“我忍无可忍”，因为，在别人看来，你从来没有受到影响，何来的之前的忍让？所以，游行是该支持的。
然而，游行的形势和内容，似乎可以更好些，根由内容些，我们可以表达的更文明更理直气壮些，和平的可以激昂，可以慷慨，但是不能野蛮。
关于国内企业，抵制日货只是契机，可以，因势利导为支持国货，然而，质量才是产品的真正生命力和竞争力。如果，单纯的依赖民族情绪，企业是不能自发强大的，其结果只能是社会经济的大倒退，日渐丢失国际竞争力。所以，唯愿国内的企业们也有一颗真挚的爱国心，而不是贪心，不是利用莘莘学子、爱国赤子的抵制日货，大赚其财，而是以此为契机，发展国货，提高质量，提升科技含量，从而真正的使国内高端消费不用依赖日货，有抵制日货的过得硬的资本。
乙方（就是我）
1，一个人做了国家领导人，他的行为就要和以前不同，比如你也没到人民英雄纪念碑献过花圈
2，国家和个体是两个概念，中国的历史修改的幅度更大，历史就像女人的头发，当政者想怎么梳就怎么梳
3，西方人游行是对政府行为有影响的，我们的游行是被政府鼓动的，再说，强者的游行才有影响力，你觉得我们的游行能影响什么
4，抵制日货，没有道理，是很原始的小孩子冲动，好就用，不好就不用，差不多就根据其他标准选择 |