某天某人发出某著名电脑品牌质量的差强人意之处，言辞辣讽，事态夸张，边看边想：真的假的？资讯发达，言论自由，事件传播，超乎寻常。前一阵有位名人陷入桃色官司，原告证据不断，被告一再喊冤。原告是一平民弱女，被告是一名人名嘴，长枪短棒，你来我往，一波未平，一波又起。众人看热闹，失了方向，不知该信哪一方。最高兴当属媒体，吸引了注意力，提高了点击率，增加了趣味话题，赚到钞票自然不是问题。真相扑朔迷离，早已模糊了动机，渐渐失了控制力，法律即刻显得无能为力。
想起电影罗生门，一宗杀人案，不同的证词，每个人都在为自己设计最理所当然的借口。谁在讲真，谁在说谎？真相难辩，死无对证。案件讲证据，否则无法定论。证据确凿，借口难解。最近又有三岁儿子控告绝情父亲狠心抛下私生子。有些证据，不得不依靠科技。于是DNA出了大力，亲子鉴定，无法逃避。梦想让一切皆为可能，科技使梦想得以实施。然而科技也会使人尴尬，被告的承受力在此一举。眼见为真，耳听为假，你信吗？
天上有时会无端落下陷饼。通知你大奖尘埃落地。还有一大堆短信陷井等候你的光临。
真的怎样？假的又如何？重要的是有的人亮了心情，有的人赚足了钞票，有的人发了牢骚，有的人掏了腰包，有的人长了见识，这叫多赢。 |