上海商学院火灾真相（公开事情的真相，让逝者安息）--灭火器过期！系主任跪地道歉，除了道歉，校方还应该做什么
网上有事后记者拍现场的照片和事情发生时的手机录像，大家自己看看吧
当时的场景应该是这样的：
早上6点寝室来电，接着602寝室的烫头发的夹子异或是热得快着火，着火位置在靠门的床铺，那2个女生发现火情，没叫醒其他4个女生，出去打水或者叫宿管。学校的奖学金等都和制度挂钩的。如果发生事故，那么不仅没奖学金，还会被处罚，记过等。所以当时她们（出去的2个女生）应该是想自己灭火（我的猜测）。另外4个女生醒时火势在门周围蔓延开来，那时门锁应该烧变形而出不去了（或许当时那么第一也是想着自己把火扑灭）。
宿管得知情况后，他脑子里应该是这样想的：1着火，管理员该做的是帮忙撤离学生而不是救火 ，得先把同层的同学撤离 2.报警，让消防人员来救人 当他们赶回去救人时，门锁已经打不开了。（后来应该再没有人试图救援过了）。因为早上6点，大家迷迷糊糊起来，只顾着自己跑没有人知道里面还有4名女同学被困火海，当他们得知消息时，火势很大了，楼道里都是浓烟，这时候有人想回去救援宿管也拦着，不能因为救援再死几个。 大部分同学心里也想着，这么危险，自己的生命最重要，不要救人没救到自己到挂了。
有一个同学的留言是：教育部鼓励不学生见义勇为（我记得是不鼓励中小学生）。自己的生命同样重要，有几个能真的去救人呢，看自己当时怎么想的了。
不过我觉得出事后逃出来的2名女同学和知情的宿管应该立即采取措施，那是个木质门，不是铁门，下面3楼4楼就是男寝，不能找人来踹门啊，就坐着等消防车？？？？
最后大家既没有想着往楼下运被子，试图踹门救援，10分钟后，悲剧发生了
还有重申的是4名女同学不是媒体上说的慌不择路选择跳楼，是衣服着火，阳台温度过高，体力不支等原因坠楼了（有些人就是自认为很聪明，谩骂他们怎么这么傻跳楼了，请不要侮辱受害者）
所以我想4名女同学真可怜，真是求生无门，说她们慌不择路跳楼的记者是不是没有大脑？还是学校塞了红包？
part.1
转：
11月14日 永远记得这一天
2008-11-15 02:15
当我以为这一天也会和每个周五一样，在奉浦照常上课，顺利回家。噩耗却突然传来。上网的同学看了早新闻，说徐汇校区出了事，四个女生去世。本以为不过是一则新闻，虽然会难过，但毕竟不是自己认识的，没有任何危机感。当打电话过去寻问时，一切已经尘埃落定…
我听到她们的名字时嘴边甚至还带着笑，不可能，一定是做梦，一定不是她们！我周二还见过佳佳，一定不是她们。不知道是谁开始了第一声抽噎，我们就这么不在乎任何人的眼光失声痛哭了。每个人都在心里问为什么，为什么是她们！
下午赶到徐汇校区，大部分pol.ice和记者已经撤走，可还是有小不能记者不死心的潜伏在暗处。
不幸遇难的四个女生都是我们流通经济学院06的学生。其中两个，一个是学习部部长刘雯雯，一个是宣传部副部长王佳燕。都与我公事了一年。
有太多话要说，可脑子很乱，亲眼看到过火灾后的现场，亲自踏足于602寝室的门口，我还是震撼了！满目苍痍已经不能形容现场的狼藉。墙面上石灰已经全部剥落，红色的砖墙好像人的血肉一般可怖，分不清颜色的地面上到处布满烧焦的木屑，至于床和被子已经彻底不见了。只余下几根钢条或横活歪的矗立。不是亲眼所见根本没法想象现场有多惨！！就是在这里，我的朋友被困火海，就是在这里，我的朋友求生无门。
现在很多网上的消息都是虚假的。我必须要澄清的。作为她们的朋友，作为为数不多真正听到生者哭诉的几个人中的一个，我也要把当时的情况如实说出来。
第一，她们并不是如网络或是校方所言是慌不择路。“出事时她们马上报警了，打了好几个电话。救火车就是不来一直不来。”我的朋友六楼的一位女生，也是她们的朋友这样哭诉。“最后火已经烧到阳台上了，王佳燕的手上都是泡。”当时面临她们的只有两个选择，要么忍着痛被火烧着等消防员，要么跳下去。她们不是慌不择路，是不得不跳。不然好好的大学生，难道连这点常识都没有么？
第二，关于什么她们没有立刻报警，试图自己救火的传言也是不真实的。
第三，宿管阿姨叫她们跳这样的传言更是不知道从何说起。反而我倒是听幸存者说，我实在不想用这个词去形容她们，有些男生把头从阳台上伸出来，看热闹般的一直怂恿她们跳。
也许下面的言论过于尖刻但是我仍然忍不住写下。
第一，校方不该把责任都推给学生，毕竟校方难辞其咎。
第二，学校的住宿条件很差，线路老化严重。这点也许总校的人更有资格说。阳台设计不合理，使爬窗逃生都成为奢望。
第三，如果当时有那个男生可以勇敢的冲到六楼把602的门踹开，也许她们还有救。走廊上是没有火的，对付浓烟只要用湿毛巾捂住口鼻不至吸入有害气体。毕竟男生的应变能力要比女生快的多。可是只有看热闹的，没有行动的。
我也不知道我想表达什么，但是至少，我不希望大家在误传她们的一切！她们带着最灿烂的芳华去了，我希望留给大家的也是这样的印象。至少，我不允许别人在我面前以任何词汇侮辱她们！事不关己的人也不要妄加评论，请尊重死者！！
这个消息对别人来说也许仅仅代表一则新闻，可对于我们来说，是最沉痛的噩耗…我的朋友，你们一路走好。
part.2
虽然我不是商学院的，但是同作为一个上海的大学女生我想说：
1.不要说什么以后不要用热得快啊什么违禁电器了，如果学校设施够，水房离寝室近，谁会冒着危险用？违禁电器的危害我们都知道，但是没有办法！
2.写这篇日志的同学在回复里写“校长这时候就是关机关机！关毛机啊！出了事情只会下命令挨家挨户的查违章用电！还开柜查！徐汇那边呢？却没有领导站出来承担责任！”。其他什么我也不想多说了。
收起热得快什么的很利索啊，一把一把收的，骂也骂的，检讨也要写的，但是学校就不知道深层了解一下学生为什么要用么？就知道收收收，治标不治本，有什么用？而且这个东西也不贵，收掉一根再买就是了。
3.不要说什么女生啊，自救意识就是查。我也是女生，我知道女生寝室里易燃物品有多多，而且想想也知道，火着起来是很快的，什么拿床单撕成条荡到楼下，都烧起来了拿什么撕啊？真是站着说话不腰疼！
4.逃生的2个女生责任很大，但再大大不过寝室的设计和学校的安排。
总之，逝者已逝，就希望其他住宿学生，以及所有人都能从中吸取教训。
part.3
下面是一位知情者的校内留言：
从事件发生以来，总有那么一帮人标榜着自己的智商，认为是女生缺乏自救或所谓的笨才丢了性命，那么请你们睁大眼睛，看完我下面的话，认为能做出更好的选择的人再发言！
1.从门口逃出去：
首先这的确是最好的逃生方法，但当时才6点多，4名女生还在睡觉，而起火地点又靠近门口，宿舍的床板，地板，门，都是木质结构，所以火势蔓延是非常快的，从着火到4名女孩坠楼才10分钟，大家可向而只，在加上人刚醒来，惊慌，门又锁着，从门口逃出的机会是稍纵即逝，所以说从门口逃出去的人请闭嘴。
2.把棉被盖身上淋湿或躲在厕所：
让我告诉你把，宿舍内根本没有厕所，也没有饮水机，你叫她们去哪找水，棉被又是易燃物，在没法从门口逃脱的情况下，把它盖身上简直是找死。
3.从阳台爬到隔壁寝室：
这是网友们质疑的最多的地方之一，但我告诉你们，这根本不可能，仔细看图的人会发现，两个宿舍之间的墙其实并不是和宿舍成一个水平面的，而是突出的，而突出的距离是多少？少说有一米，且墙上没有供手装
抓的地方，再加上火烧的高温.想从这样的墙翻过去？你找蜘蛛侠来都不可能！
4.最后，说她们是自己跳下去的都是脑子被枪开过的，你们以为不到生死关头，谁会往下跳啊，你们2楼阳台上站一下，估计你都不敢往下看。4 个女孩根本不是跳下去的，而是抓着阳台的栏杆吊在阳台上，最后体力不支，或者栏杆温度太高，支持不住才掉下去的。 |