众所周知，中国是个缺少民主传统的国度，因为封建专制历史悠久，陈俗陋习根深蒂固。即便是今天的中国，官僚等级森严，官员也不敢越雷池半步。比如首长们集体视察行走，官小的总是盯着官大的脚步，生怕一不留神就超越大官半步，给自己惹来不必要的麻烦。视察汶川地震现场时如此，十一集体向纪念碑献花更是如此。最大的官自然在中央，其他人两边一字排开，成燕形缓步前进，可以说是当今世界一景。
闲话少说，书归正传。前两天笔者刚刚写过“台湾的未来”，想必是大家也承认两岸关系将来会“求同存异，和平演变”，直到将来“共存无异，中华大同!”
现在就有报纸声称，这次陈江会谈所实现的不仅仅是两岸“三通”，应该是两岸“四通”，那“一通”是两岸的领导人都想通了，决定放弃武力，用和平的方法最终实现两岸的统一。
虽然台湾的民主还不健全，我们也时常嘲笑会议里两边打斗的场面。然而私下里人们不得不承认，台湾的民主远远超过大陆，而且日趋完善。其实台湾的民主也值得全体中国人民骄傲，他们毕竟也是炎黄的子孙，却能最终抛弃了封建糟粕!
大陆方面也不必过度悲观。有人嘲笑老朽幼稚，过高估计了未来GCD的领导人，不懂中国政治。私下里也有人对我断言：
“GCD最爱的就是政权，一旦有人威胁到他的政权，他就不惜大开杀戒!”
老夫不敢完全苟同，武力成功是有深刻的历史根源。那年的“民运”事件仅仅是由青年学生发起，广大工农却麻木不仁。特别是农民，有不少都不知道“李╳是谁？”当然也就不知道当时的总理是谁？更谈不上反什么腐败。所以邓大人才胸有成竹地说：“国家稳定不稳定主要看农民，农民稳定，就是稳定。”况且邓大人是毛时代强有力的政治人物，控制突然的局面尚能游刃有余。即便如此，邓大人也不是轻松处理。面临动乱，他首先学当年复辟时期的袁世凯，先把各大军区“司令”扣在北京，以防生变。可惜老袁运气不佳，中途逃出一个蔡鄂，跑到云南起兵，乱了袁项诚的阵脚。今天的历史条件变了。首先由过去的知识界与当局对峙，变为广大基层百姓与政府的矛盾。所以说地区性的骚乱层出不穷，不然也不会有一个小小的杨佳杀了那么多的警察，还有那么多人士替他求情。其次，像毛邓那样的政治强人不复存在。可以设想一下，如果因突发事件处理不好，像那年那样出现大规模的动乱，他们有谁能像毛邓那样控制局面？就连被抓起来的陈良宇还敢和温总理拍桌子瞪眼，他们如果单纯地诉诸武力，其后果不堪设想。
写到这里，到让老夫想起中共历史学家范文澜。他说中国历史有改朝换代的小循环，还有一个大循环。即先从一个暴政开始，随即引出一个繁荣富强的时代。例如，秦始皇的残暴，引出一个威震四海的汉武帝；隋炀帝的暴政，引出唐朝的盛世。我们不得不想起最崇拜秦始皇的毛主席。他发起无数次政治运动，在老人家的管理下，人人老老实实，不敢乱说乱动。可惜崇尚暴力的毛在晚年时也渐渐丧失控制局势的能力。记得45事件前夕的人民，几乎天天偷听美国之音的广播。天安门流血事件传出，人们奔走相告，几乎快成了法国大革命的前夕。
毛时代结束了，引出改革开放30年的繁荣时代!连老邓都是从毛身上吸取惨痛的教训，得出这样的结论：
“发展是硬道理!”
这句响亮的口号，也是我们嘲笑台湾当局过于政治化的迂腐，同时也被台湾当局所采纳。
发展啊，发展!随着经济高速发展，政治改革必然到来!同时也不可避免地在政治上求得与台湾的统一。这下子可真的应了范文澜老先生大循环的理论，也就是：中国历史上第三此大循环现在正式开始，一个繁荣昌盛的大中华，必将屹立在世界的东方! |
