这又是一个比较复杂的问题，答案也有多种可能。这是最近有些同事、朋友问我微软黑屏行动在国内将如何收场时我的回答。仔细讲来，有如下几种可能：
一、可能1：微软自行公告并停止
这种可能性还是比较大的，即微软自己对外发公告，称因某种原因将停止黑屏行动。例如，微软可能会公告：“鉴于本公司最近开展的反盗版活动已在中国大陆取得较大成效，并对盗版行为产生较大的震慑作用，从即时起本公司将在中国大陆停止××活动，相关的其他反盗版行动将视情况而定。本公司将一如继往地向包括中国大陆在内的全世界用户提供最优质的产品与服务，并继续提倡使用本公司的正版软件，而对任何的盗版行为保留一切打击手段。”
至于是否达到了对盗版行为的震慑作用，就看微软自己怎么理解了，至少表面上正版的购买量大幅增加就是该行动起作用的表现之一。这种作法是一种下台阶的方法，作为一家世界级的大公司，微软这样做的可能性是比较大的，因为在该行动开始前与开展中都发了相应的公告，所以延续公告的作法也很正常。
二、可能2：微软不发声音悄然停止
在与一些朋友谈起来是，不少人认为这种可能性较大。
可以这样理解，微软始终坚持认为，其反盗版的“黑屏”行动是公司正当的维权行为，虽然在中国大陆有一些反响，但该行动是否要继续或停止，发不发公告都可以，完全可能由微软公司自己决定。
不过，我觉得虽然这种可能性是有的，但按照微软目前的行事习惯，不太会搞这种“虎头蛇尾”的事情，要么不停止继续黑屏，要么就先发公告再正式停止黑屏行动。如果微软不发声音，可能会削弱本次行动的震慑力，也会影响今后微软开展类似的行动。
三、可能3：被律师告倒而被叛停止
最近，有某位律师向法院、工商总局等部门起诉微软，称微软的“黑屏”行动是一种侵犯用户利益的违法行为，并称要求判罚微软数十亿美元的罚款。那么就有了微软可能被该律师告倒而被叛停止黑屏行动并被罚款的可能性。
虽然这种可能性目前看起来还不是很大，但是由于该律师将微软认为的维权行为指责为垄断行为，且称：“表面上微软是在维权，但实际上没有经过计算机系统物权所有人同意和司法裁判、行政执法程序，就进入他人计算机系统，这种行为是违法的，与‘黑客’攻击行为没有本质的区别，侵犯了数千万、甚至数亿计算机用户系统信息安全、隐私权等。”
律师提出的东西一般应该经过较充分的论证与取证的，这就使微软因被律师告侄而被叛停止黑屏有了可能，虽然有人称该律师是为了借机“出名”。
四、可能4：民间呼声巨大被迫停止
有时，民间呼声还是会起到一定的作用，特别是在互联网迅速发展的今天。作为一家重视公关的公司，相关的民意是不得不考虑的，因此，有微软因民间呼声巨大而被迫停止黑屏的可能性，但是可能性比较小。
因为，微软可以宣称重视用户的意见，但是民意经常是散发的、无组织的，很难有一个正规的方式向微软公司表达。而且，微软可以问，所谓的“民意”是由什么样的用户表达出来的？是由多数用户还是多数盗版用户表达的？如果是后者，当然反对的呼声更高。
所以，微软完全可以说无组织的小范围的可能由多数盗版用户的参加民意调查是片面的。
所以，这种可能性比较小。
五、可能5：被国家相关部门叫停
这种可能性的产生是由最近国家版权局与中国计算机学会等国家与学术机构发表的观点而产生的。他们认为虽然理解微软的维权行为，但均指出微软的黑屏行为“太过头”。由于国家版权局与中国计算机学会基本上是中国官方与学术方面的代表，他们的回应有举足轻重的作用。
另外，已经有相关部门提出，微软的黑屏行动违反了中国的相关法律或维权程序，要求由国家相关部门对微软的黑屏行动进行叫停。
因此，这种可能性虽然不大，但还是有。但是，即使可能，应该由国家哪个相关部门叫停？信息产业部还是工商总局？有时，有些好事大家可能都抢着管，棘手的事可能都赶紧躲，这在以前不是没有发生过。
六、可能6：微软将黑屏继续到底
这种可能性还是比较大的。那就是，在没有太多有组织的大范围的民意反对下，也没有被律师告倒下，国家相关部门也没有出面干涉等情况下，微软当然很可能选择将黑屏继续到底。毕竟，这个行动微软肯定也酝酿了很久，决不可能轻易罢休。
如果这种情况持续很长时间，有人又要问本文标题同样的问题，那么就有可能出现上面的其他5种可能性。但是，这种可能性是否会持续很长时间也很难说，因为微软是抓住了多数盗版用户的一个心理，那就是：我维权，你是盗版还告我，我以前正愁抓不住盗版的典型，谁出来那不是正好撞上门，来一个我反告一个。如果微软这个逻辑没有人打破，那么微软将黑屏继续到底的时间就更长。
不管怎么说，微软黑屏对IT用户造成的心理影响比实际影响更大，另外对黑屏可能会侵入用户电脑并造成信息外泄的担心，使大家将对会微软黑屏事件的进展继续给予较多的关注。
这世界无奇不有，什么事都有可能会发生！ |