标题:教科书把人都教傻了 作者:hellotojinge  时间:2009-11-13 17:48:32
详细内容:
自古以来,都是胜利一方坐天下,自然喜欢“朕代表天”或者“代表人民”,本来就是一个意思。但是这其中除了fenshitaiping,标识出身正统之外,是否符合事实呢?
群雄争霸,本来就是“竞争的过程”,所谓“天择”,这个天,往往就代表老百姓的倾向。以刘邦为例,他确实代表着先进生产关系,从组织结构上看,他更能发挥将领和士兵的战斗力,更能宽待关中老百姓。而项羽则杀声震天,没有帅才。
唐朝、宋朝开国皇帝都是如此。倘若没有能够成功得组织和经营“天下”,即使得了天下,没两天就丢了,比如隋朝。
很多人会举个例子来否决我的话,那你说“元朝”也代表先进生产关系么?
元朝与其说是代表天下百姓的,不如说代表“蒙古族百姓”的利益。你说呢?不过元朝的一统天下的日子也很短,几十年而已。
那么满清呢?
要我说,满清确实是代表先进生产关系的。很多历史学家认为,满清的体制是封建制度的最完善的巅峰。
那么“minzhu”呢
选举和minzhu确实能够代表老百姓的意愿,但是也代表操纵人的意愿。举个例子,比如“脑黄金”,卖得那么火,无非是老百姓拿自己的钱投了它一票。但是这东西管用么?天知道!
我不是说minzhu不好,确实比以往的中国体制和现有体制好,但是也绝非“最好”。反过来问你,如果让十亿人民投票,是号称“均贫富”的人当选呢,还是“继续深化市场经济改革”的人当选呢?如果均贫富的话,百分之八十会拿你我这样所谓“中产阶级”的钱去补贴广大农民兄弟,而绝不会去动那些真正富翁的一分一厘。泰国的“他信”就是这样的榜样。
关闭窗口